Notitieblok door Piet Dorenbosch
achterkant vel B15
Daar ook Ruimel aan de Dommel ligt mogen we veronderstellen dat
Willibrord op een dag tussen 26 en 29 mei per schip de Dommel is afgezakt……
Wilibrord ontving op 1 oct 704 d de eerste bezittingen die hem in Waalre
werden geschonken, zodat dus de voormelde kerkwijding in deze plaats na 1 Oct
zou plaatsgevonden moet hebben en bij aldan de kerkwijding te Ruimel ook na
die datum geschiedde. Aldus kunnen we de wijding te Ruimel…… nu nader
dateren tussen 704 en 739.
[Zie ook ender Gemonde]
Br H 1952 p. 29 FW Smulders; Esch en Echternach (II) en
St Michielsgestel
In B.H. II 3 heb ik de Echternachse goederen in Esch in verband ge-
bracht met de schenking van goederen in Leuetlaus, dat volgens een
veronderstelling Luissel bij Boxtel zou kunnen zijn. Ik deed dit vooral
omdat de betrekkingen tussen Luissel en Echternach onbekend zijn en
onvindbaar blijven ondanks velerlei nasporingen. Ik voel zelf veel voor
de gelijkstelling Leuetlaus-Luissel, maar vanaf de 17 eeuw terug
tot 1390 het ik nooit als last, rustende op goederen in Luissel, een
Echternachse cijns gevonden in de schepenboeken van Boxtel en Den
Bosch. Als Luissel van Echternach is geweest, moet het vóór
1300 afgenomen zijn door de Heren ven Bokstel; maar dan nog
zou men in Echternachse stukken daarover iets terug moeten
vinden. En dit schijnt met het geval te zijn.
p 30 Merkwaardig is, dat de Heren van Herlaar en Gestel een St. Maartenscijns (te vergelden
op de Grote Wielse toen te Gemonde) heffen uit het kasteel Baarschot, uit de Oude hofstad
en uit een hoeve in ‘t Oosten van Esch, alle cijnsgoederen van Echternach. Ook de
Strijdhoef betaalde die (pag 31) St. Maartenscijns. Zou dit niet een oude voogdij
cijns zijn?…….. Nu is in de 13e eeuw een Dirk van Herlaer voogd
(ondervoogd?) van Echternach in deze streek…….
B16 Grenzen
Br. H. p. 59 J Helsen: Van nederzetting tot dorp.
p 67.— Later toen de hertog over deze gebieden (de aarten?) beschikte en er sommige
delen van verpandde aan dorpsgemeenschappen, is men er toe gekomen ook daar de
grenzen namkeuriger de trekken. Dan werden er palen geplaatst met gans het ingewikkeld
ceremonieel, waarmede dat volgens de geplagenheden(?) moest gebeuren en die paalscheiding
werd dan ook deugdelijk geacteerd.
Guy Vandeputte: Ken je Overijse?
p. 154. Dat het een oud gebruik was bomen te planten als grenspaal
tussen goederen (of gemeenten), kan de toponymie aantonen met voorbeelden
bij de vleet. [de Olm, de Linde, de Baseleike, de Baarreike] Onder-
staande akte uit de Schepengriffie van Overijse toont ons met welke
formaliteiten een dergelijk palen-zetten geschiedde: “Op 30 januari 1676 is in
presentie van de ondergetekende persoonen geplandt seeckere jonge eycke ge-
hetten de baereycke van wegens zyne excellente die heer graeffie van
Bassigny– – – Coram Sr. Ambrosius Tasseur stadhouder en rent-
meester ven syne excellentie, St. Franchoys de Bluts meyer, de twee
schepenen, met presentie van Hendrik de Coster, pachter syner excellentie
en Merten Taymans pachter van den baron van Hoffalize”—
Volgens oude overzichtkaart kadaster Boxtel
o.m. St p. de Doornbosch (zou een meidoorn geweest zijn, als
men die afhakt schiet hij toch weer uit) bij Gemonde
molenaar 13/3 ’78.
Bij het Kinderbos :St Paal den Tregeler. Kei is verrold
Molenaar zou zorgen dat hij weer op de goede plaats komt
(Molenaar 13/3 ’78)
Transcriptie en redigeren: oktober 2024 Hans Mestrum m.b.v. Transkribus
